Buongiorno collega, sperando di farti cosa gradita, ti giro il commento di EUTEKNE dell’11 luglio alla sentenza del Tribunale di Catania del 8 febbraio (uscita solo questi giorni) che ha revocato un CDA per mancanza di adeguati assetti su denuncia dei soci di di minoranza – ex art. 2409 comma 6.
La sentenza, perfettamente in linea con il granitico orientamento giurisprudenziale formatosi dal 2019 ad oggi in Italia e confermato dall’Ordinanza della Cassazione n. 2172 del 24 gennaio 2023, conferma che:
1) gli adeguati assetti non si misurano dal bilancio o dai suoi indici (con buona pace degli pseudo esperti di economia aziendale che ancora usano il DSCR e l’analisi del cash flow per fare predizione e misurare gli adeguati assetti e che pensano di assolvere agli obblighi gestori del 2086 comma 2 usando software di analisi di bilancio, utili ma inadeguati a tale scopo)
2) è necessario dotare l’azienda di un Business Judgment Rule (sostanzialmente una BALANCED SCORECARD)
Ti chiedo:
1) hai informato i tuoi clienti degli obblighi gestori del 2086 comma 2 in vigore dal 16 marzo 2019?
2) sei convinto di poter supportare in tale ambito i tuoi clienti senza il CRUSCOTTO DI CONTROLLO il primo ed UNICO software in Italia basato sulla Balanced scorecard che permette di ottemperare al 2086 comma 2?
Per rispondere a tutti i dubbi che possono esserti sorti con queste righe e soprattutto per avere soluzioni e strumenti pratici abbiamo ideato un nuovo evento in streaming gratuito: “Esempi pratici: adempimenti Adeguati Assetti e Crisi”
Strumenti ed esempi pratici di cosa dovrebbe fare uno studio serio, professionale e scrupoloso per tutelare i propri clienti dalle responsabilità penali e civili e massimizzare la loro redditività aziendale.
ecco i prossimi: https://www.cruscottodicontrollo.it/eventi-in-streaming/”
Iscriviti subito, i posti sono limitati!
